sabato, aprile 22, 2006

Una vittoria morale?!

Berlusconi continua a non darsi per vinto ed ha affermato: “Siamo noi i vincitori morali” (delle elezioni si intende) sostenendo di aver preso più voti dell’Unione nel computo totale. Intendiamoci subito, nessuna coalizione ha governato l’Italia essendo vincitrice “morale”. Infatti, per governare bisognerebbe avere una vittoria, espressa in termini di seggi, in base alla legge elettorale di turno. Bene, in base all’attuale legge, è stata l’Unione ad aver vinto sia alla Camera che al Senato. Ricordo, per chi ancora non lo sapesse, che questa legge elettorale è stata promossa e approvata dalla CDL nella ormai passata legislatura. Purtroppo, questa legge non contempla la possibilità di avere il premio di maggioranza in base ad una vittoria morale e, forse, se Berlusconi avesse saputo l’esito in anticipo avrebbe potuto inserire un caso specifico riguardante la possibilità di una vittoria morale. Il Premier ha anche affermato di non voler fare la telefonata di rito al signor Prodi per congratularsi della vittoria ma persino il suo amico americano, Bush, si è degnato di chiamare il futuro Premier per fargli gli auguri. “Irregolarità sul voto”, “Voto da annullare”, “Vittoria morale” :BASTA. Mi pare che il Ministero dell’Interno sia affidato a Pisanu, noto esponente di FI. Se ci fossero delle irregolarità sul voto Berlusconi se la dovrebbe prendere con il suo caro amico. Oso immaginare cosa avrebbe tirato fuori se fossimo stati in un governo di centrosinistra e le elezioni fossero andate in questo modo…La verità è che per Berlusconi la sconfitta significherebbe una spaccatura all’interno della CDL e l’apertura di un dialogo sulla futura leadership. In parole povere, tutto ciò significherebbe l’uscita di scena dell’uomo più ricco d’Italia dalla politica.

giovedì, aprile 20, 2006

Per la Cassazione ha vinto l’Unione. FI non ci sta…

Finalmente è arrivato il benedetto verdetto della Corte di Cassazione che ha confermato, sostanzialmente, l’esito del voto alla Camera dove l’Unione ha preso circa 25.000 voti in più rispetto alla CDL. E’ stato, inoltre, bocciato il ricorso di Calderoli riguardante la vicenda di Lega Alleanza Lombarda. Nei giorni precedenti tutti gli esponenti della CDL affermavano di voler aspettare questa sentenza prima di riconoscere la vittoria di Prodi ma ecco che, nonostante il verdetto, Forza Italia rimane ancora sul piede di guerra e chiede ulteriori verifiche. Diamo atto all’UDC, ed in parte ad AN, di aver riconosciuto la vittoria dell’Unione, che, invece, per Forza Italia sarebbe ancora tutta da dimostrare. Ieri sera, a Matrix, un esponente di FI, Ghedini, ha affermato con sicurezza che, in caso di riconteggio dei voti, la vittoria sarebbe sicuramente della CDL. Insomma, ancora polemiche su polemiche che ancora non sappiamo quando avranno termine. Nel mentre, Tremaglia, ha affermato che un senatore eletto all’estero, probabilmente l’italo-argentino Pallaro, potrebbe non votare più a favore di Prodi, come si era detto in un primo momento. Perciò, il calcolo dei seggi vedrebbe un vantaggio dell’Unione di 158 a 157, un solo senatore in più, che potrebbe non esserci in caso di elezione di un Presidente del Senato dell’Unione. Si profilerebbe un pareggio piuttosto preoccupante (escludendo i senatori a vita), ma confidiamo nelle dichiarazioni fatte da Pallaro (se sarà lui l’ago della bilancia) prima delle elezioni, in cui egli diceva che avrebbe appoggiato la maggioranza, indipendentemente dal colore politico. Vedremo…Attendiamo nuovi sviluppi sulle elezioni, anche perché, di notte, vorrei andare a letto in pace sapendo con certezza chi ha vinto le elezioni italiane!

lunedì, aprile 17, 2006

Le elezioni infinite.

E' ormai passata una settimana ma ancora nessuno ha capito chi abbia vinto le elezioni, e chissà ancora quanti giorni occorreranno ancora prima che la CDL riconosca ufficialmente la vittoria dell'Unione. L'ultimo tentativo di delegittimazione della vittoria dell'Unione è stato fatto da parte dell'ex ministro (per fortuna) Roberto Calderoli. La questione riguarda l'attribuzione dei circa 45.000 voti ricevuti dalla "Lega Alleanza Lombarda"(LAL) all'Unione. Secondo Calderoli, questi voti non dovrebbero essere conteggiati a favore del centrosinistra in quanto la LAL era candidata in una sola circoscrizione e nella legge si parlerebbe di somma dei voti delle circoscrizioni. Secondo l'Unione il problema non esiste in quanto, secondo Pecoraro Scanio, «L'Ufficio Centrale della Cassazione si è già pronunciato in merito con un provvedimento del 16 marzo, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 17 marzo» e per il quale «tutte le liste presenti alle elezioni politiche e i rispettivi collegamenti erano regolari e non c'è nessun bisogno di ulteriori controlli da parte dell'Ufficio Centrale della Cassazione». (Corriere della Sera) Anche per Prodi quella di Calderoli è stata una semplice invenzione. Insomma, dopo la questione delle schede contestate alla Camera, che si è ridimensionata quando si è scoperto che il loro numero effettivo (poco più di 2.000) era assai inferiore a quello dichiarato in un primo momento (46.000) e dopo la volontà da parte di Tremaglia di far rivotare gli italiani all’estero a causa di alcuni pasticci burocratici, ecco che arriva Calderoli, sostenuto dai due fantocci di Berlusconi cioè Cicchitto e Bondi (manca il terzo, Schifani) con le sue affermazioni. Mi chiedo una cosa: non era stato Berlusconi ad affermare che la sinistra era interessata soltanto a conquistare il potere, le poltrone e a mantenerli con ogni mezzo? Ad oggi, mi sembra che la situazione si sia completamente ribaltata… Chissà cosa ci aspetta nei prossimi giorni, sembra che i colpi di scena non finiscano mai e che le elezioni passate diventino le più lunghe e contestate della storia italiana. Una cosa è certa: abbiamo bisogno di un nuovo governo per iniziare la ricostruzione del Paese e non di lamentele ed insulti.

giovedì, aprile 13, 2006

Lettera a Silvio: Grande coalizione e brogli.

Caro Silvio Berlusconi, ho notato che con spirito patriottico hai proposto all’Unione il progetto della grande coalizione, affascinato dal modello tedesco. Apprezzo la tua volontà di salvaguardare il bene del Paese e di fare tutto ciò per il bene degli italiani. Non scordarti, però, che fino a qualche ora prima delle elezioni ne hai sparate di tutti i colori contro i “comunisti” e la coalizione di Prodi, dai bambini bolliti ai coglioni. Fino a qualche ora fa, il modello di società della sinistra, secondo te (e anche secondo me),era assolutamente agli antipodi di quello da te descritto. Tu sei il portatore di libertà, democrazia, difesa dei valori. La sinistra cattiva, invece, mirava soltanto alla presa del potere e all’instaurazione di un regime. Come puoi, il giorno dopo le elezioni, proporre una cosa simile a Romano Prodi? E’ vero, è difficile governare al Senato con due-tre seggi di maggioranza, ma che sia tu a proporre la grande coalizione, dopo tutto quello che hai detto, mi sembra veramente eccessivo.
Caro Silvio, desidererei, inoltre, che tu accettassi la sconfitta in modo sereno e non iniziassi a parlare di brogli, brogli e brogli. Le schede contestate verranno verificate, stai tranquillo, però non ci puoi dire che ci sono stati brogli in un’unica direzione. Forse ci sono stati degli imbrogli, cioè le cose che hai fatto credere ai poveri indecisi che all’ultimo momento si sono fatti prendere dalla paura per il pericolo del comunismo e ti hanno votato. E poi, vogliamo parlare dei voti comprati da Forza Italia nel Sud e specialmente in Sicilia? Altro che brogli, Silvietto caro…

Ciao Silvio, a presto,

Informatore.

martedì, aprile 11, 2006

Decisivo il voto degli italiani all’estero: grazie Tremaglia.

Prima di tutto vorrei ringraziare “Libero Blog” che ha pubblicato il precedente articolo sul suo sito e che mi ha consentito di raggiungere, per il momento, circa 2000 visite nella giornata odierna.
Alla fine sono stati gli emigrati a decidere il risultato di queste elezioni, portando all’Unione 4 seggi, più un indipendente che voterà per la maggioranza, e soltanto uno alla CDL. Dunque, l’Unione ha incassato 5 seggi portando il risultato complessivo a 159 contro i 156 della CDL. Il secondo grazie va agli italiani residenti all’estero che hanno scelto l’Unione, probabilmente perché non si sono fatti influenzare dalla paura provocata da Berlusconi riguardo all’aumento delle tasse e al pericolo comunista. Personalmente, ritenevo che i voti degli emigranti sarebbero stati a vantaggio dell’Unione perché gli italiani che vivono all’estero hanno una percezione più oggettiva della realtà italiana che, se confrontata con quella di molti paesi esteri, sembra una barzelletta. Per vincere, Berlusconi avrebbe dovuto creare un canale ad hoc per tutti gli emigrati…Dunque, viva gli italiani all’estero! Il terzo grazie va a Mirko Tremaglia che ha fortemente insistito sull’opportunità di far votare gli emigrati. Probabilmente, se la CDL avesse saputo l’esito non avrebbe concesso questa opportunità. Detto ciò, ribadisco ciò che ho detto nel precedente articolo nel quale definivo eccessivi i festeggiamenti di ieri notte. La realtà, purtroppo, è che l’Unione prima di festeggiare avrebbe dovuto fare un esame di coscienza sulla rimonta di Berlusconi. Riguardo a questo fatto, ritengo che la velenosa campagna condotta dalla CDL sull’eventualità dell’aumento delle tasse da parte dell’Unione abbia sortito i suoi effetti e sia stata abbinata alla incapacità da parte dell’Unione di definire con chiarezza le proprie intenzioni, specialmente nel caso della tassa di successione.

Unione, ma quale vittoria?

E' quasi finita e dopo circa 12 ore passate a leggere exit-poll, proiezioni e dati reali, una cosa è certa: l'Unione ha la maggioranza alla Camera per un pugno di voti (poco più di 20.000), mentre la CDL è in vantaggio al Senato di circa 350.000 voti che si concretizzano, aspettando i risultati degli italiani all'estero, in un solo seggio di vantaggio (155 a 154). Sinceramente per una volta devo dare ragione agli esponenti del centrodestra che si sono lamentati per le celebrazioni indette da Prodi, Fassino, Rutelli e altri in P.zza SS. Apostoli a Roma, avvenute intorno alle 3 del mattino. Fassino prima e Prodi poi hanno proclamato la vittoria dell'Unione in mezzo ad uno sventolio di bandiere e sorrisi. Secondo me, i leader del centrosinistra hanno bevuto qualcosa di troppo durante l'attesa per i risultati e si sono dimenticati di menzionare la questione relativa al Senato. Diciamolo chiaramente: l'Unione, in termini di voti assoluti contando Senato e Camera, ha perso queste elezioni e ha perso la faccia festeggiando una vittoria ancora incerta. Dunque, celebrazioni e feste assolutamente fuori luogo e inopportune considerando anche il fatto che l'Unione, prima di queste elezioni, era stata data per vincitrice con una larga maggioranza di voti. Aspettiamo, dunque, i voti degli italiani all'estero e, soprattutto, aspettiamo ad aprire le bottiglie di spumante.
Comunque vada, non sarà una vittoria schiacciante da parte dell'Unione...

Per chi avesse dubbi sulla collocazione di questo blog ecco il link dove è possibile vedere gli altri articoli

venerdì, aprile 07, 2006

Elezioni 2006: fantasia di simboli.

Cari elettori, diamo un’occhiata ai simboli di alcune liste poco conosciute (non è uno scherzo) che fra qualche giorno troveremo sulle schede elettorali:

Alèèèèèèèèè Ohooooooooooo! Sarà un movimento per la libertà della curva Sud… Dov’è la par condicio? Manca la lista Forza Lazio.


Nostalgie da prima repubblica!


Non si capisce bene lo scopo della lista, pare che sia un appello lanciato da chi non riesce più ad arrivare a fine mese.


Meno male che esiste! Visto il suo notevole peso elettorale ritengo che sarà l’ago della bilancia delle elezioni.


Lista fondata da Tommaso Campanella, autore dell’ “Utopia”. Chi non è d’accordo con questi quattro valori?


Bertinotti, in confronto, lo definirei un nazi-fascista. Il simbolo infatti sta per “Partito comunista Marx-Lenin” (non è uno scherzo, controllate il sito del ministero dell’Interno).


Uniti? Dal simbolo non si direbbe proprio, direi piuttosto “spaccati“.


Si,direi che potremmo tornare ai sesterzi romani…


Esteso a chi? A loro stessi, immagino. Sarà uno dei soliti partitini figli della diaspora Democristiana.



Wow, anche il Sud ha le sue leghe, evviva!!!



Altro che Padania, addirittura “Repubblica de Sardigna” e “Sardigna Natzione”! Un consiglio:mettetevi insieme così almeno arrivate ad una decina abbondante di voti.



Dimostrazione che in Italia la popolazione sta invecchiando sempre di più. Ricordiamoci questi simboli che fra vent’anni saranno un’illusione e verranno sostituiti dai “Disperati uniti”. Addio pensioni!


Spero di aver dato una mano agli elettori, buon voto!

mercoledì, aprile 05, 2006

W i Coglioni!


Eccola qua l’ultima sparata di Silvio a pochi giorni dalle elezioni: “Ho troppa stima degli italiani per pensare che ci siano tanti coglioni che votino contro i loro interessi”. Le polemiche intorno a questa frase si sono sprecate nell’arco della giornata passata ed il Cavaliere ha pure avuto la faccia tosta di dire che la sinistra ha strumentalizzato le sue parole, secondo lui pronunciate in maniera ironica. Sinceramente, da quanto ho visto nel filmato la Sua faccia mi sembrava piuttosto seria, per nulla ironica. Ma come si può, ripeto, come si può dire che la sinistra abbia strumentalizzato le sue parole??? Erano talmente chiare che anche un giapponese le avrebbe capite! Chieda scusa, punto e basta, non ci sono attenuanti. Inoltre, resta da chiedersi come faccia una persona così poco rispettosa verso milioni di italiani a ricandidarsi alla guida del nostro governo nel prossimo futuro. E’ chiaro che nel privato molti forzisti e “cdelliani” (quelli che votano CDL) avranno gioito alle parole del Premier e le avranno pure pronunciate qualche volta fra amici in un bar. E’ anche ovvio che, sempre in un bar, qualche simpatizzante di Bertinotti avrà appellato con simili termini i propri avversari politici. Il punto è che se lo fa il Primo Ministro italiano il fatto risulta gravissimo, infatti, Silvio ha l’obbligo di essere leale e rispettoso verso tutti gli italiani, soprattutto per coloro che non sono d’accordo con le sue coglionate! Inoltre, un atteggiamento del genere inasprisce la lotta fra i due schieramenti e fa passare nelle menti dei “cdelliani” il messaggio che chi non è d’accordo con loro è un coglione. Francamente tutto ciò mi sembra inaccettabile in una democrazia. Silvio, ricordati che la parola libertà, da te tanto evocata in qualsiasi discorso, non significa libertà di offendere, soprattutto nel caso in cui tu rivesti il più importante incarico istituzionale del nostro paese. Fra quattro giorni spero soltanto che ci siano in giro tanti coglioni come non ne ho mai visto in vita mia e lancio un appello: Coglioni, andiamo a votare in massa!

martedì, aprile 04, 2006

Duello Prodi-Berlusconi: chi ha vinto?



Dal confronto di ieri sera fra Prodi e Berlusconi sono emerse alcune cose fondamentali:
Per prima cosa non si sa ancora quale sarà il tetto oltre il quale verrà ripristinata la tassa di successione in caso di vittoria di Prodi, che comunque ha affermato che verrà applicata oltre “parecchi milioni di euro”. Sinceramente avrei preferito una risposta più chiara in modo da eliminare ogni sospetto dalla testa degli italiani, soprattutto quelli indecisi. Nel complesso Prodi è sembrato più agguerrito rispetto al primo confronto ed in alcuni casi ha risposto a tono al Premier. Per quanto riguarda Berlusconi, ci sono state alcune sparate come quella riguardante l’abolizione dell’ICI sulla prima casa: “Aboliremo l’ICI!”. Berlusconi ha anche fatto le solite sparate sui comunisti: “Hanno l’odio per la proprietà privata e considerano i profitti come immorali”. No comment. Ha anche parlato dell’inglese come seconda lingua madre nelle scuole. Per il momento l’inglese non è neanche cugina di terzo grado degli studenti e, fino a quando non verranno trasmessi i film in lingua originale e con i sottotitoli in televisione, ritengo che quello fissato da Berlusconi rimarrà un obiettivo irraggiungibile. “E’ aumentato lo stanziamento per la ricerca universitaria” ha detto il Premier,ma forse non aveva visto il reportage “w la ricerca” andato in onda su Raitre due sere fa…Berlusconi mi ha pure fatto sorridere affermando che l’unica cosa chiara del programma dell’Unione è il numero di pagine, dimenticando che ancora gli italiani non sanno quale sia il programma del centrodestra (a parte l’abolizione dell’ICI) che prevede il reperimento di 35 miliardi di euro i quali non si sa bene in che modo verranno recuperati. Alla domanda del giornalista su questo tema Berlusconi non ha semplicemente risposto dicendo di averlo già spiegato in altre sedi e di volerlo spiegare in privato a Prodi…Un’altra frase simpatica del Premier è stata: “L’Italia è un’azienda complicata”. Un’azienda complicata??? L’Italia non è un’azienda, punto e basta. Berlusconi ha concluso con l’appello finale, costruito a tavolino e recitato a memoria come fanno i bambini alle elementari quando imparano una poesia di Leopardi. Bene, neanche nell’ultimo appello, salvo l’abolizione dell’ICI, Berlusconi ha spiegato cosa farà se vincerà le elezioni, anzi ha spiegato perché non dovremo votare l’Unione:

1) perché ripristineranno la tassa di successione anche per le persone che hanno un appartamento di 80 metri quadrati (e non è vero);
2) perché vogliono aumentare i Bot e i Cct (vero in parte, soltanto per quelli di futura emissione);
3) perché vogliono triplicare le tasse sulla casa (mai sentito!).

Ha proseguito, infine, ricordando lo slogan di cinque anni fa : “la forza di un sogno, cambiare l’Italia” e, aggiungo io, ci è sicuramente riuscito, siamo a terra!

Per concludere, dunque, chi ha vinto? Sinceramente non lo so, spero che vincano gli italiani mandando a casa Berlusconi fra una settimana.

lunedì, aprile 03, 2006

Con L’Unione le tasse NON aumenteranno.



La retorica della CDL sulla questione dell’eventuale innalzamento delle tasse in caso di vittoria del centrosinistra sta iniziando a preoccuparmi un pochino. Gli esponenti dell’attuale (e si spera per poco) maggioranza continuano a ripetere incessantemente in ogni sede di stare attenti alla futura stangata di Prodi. Dal punto di vista della comunicazione non c’è nulla da dire, sono perfetti, stanno convincendo pure me che a furia di sentire le stesse cose da un mesetto circa sto pensando di espatriare in caso di vittoria di Prodi! Se poi alla campagna denigratoria della CDL sommiamo una leggera confusione da parte dell’Unione sulla questione del tetto riguardante la tassa di successione e non ancora stabilito (dovrebbe farlo oggi Prodi nel faccia a faccia), credo che la CDL stia recuperando alcuni punti. Facciamo quindi un applauso a Berlusconi e Tremonti che si sono INVENTATI la storia dell’aumento delle tasse. C’è però un punto da sottolineare: le tasse NON verranno aumentate!!! Anzi, il programma del Centrosinistra prevede, in breve:

1) RIDUZIONE del cuneo fiscale di 5 punti
2) RIDUZIONE delle tasse sui depositi bancari e conti postali dal 27% al 20%
3) NESSUN AUMENTO sulle tasse di BOT e CCT già emessi cioè, praticamente, non cambierà nulla rispetto a oggi. Verrà aumentata la tassa sui BOT ed i CCT emessi nel futuro portandola dal 12,5% al 20%.
4) RIPRISTINO della tassa di successione per i grandi patrimoni (vediamo quanto saranno grandi) che, secondo indiscrezioni si aggirano su cifre intorno a qualche milione di euro…

Ora, qualcuno mi spieghi in che modo “le tasse aumenteranno per tutti” , eccezione fatta per i pochi e ricchi italiani che dovranno subire il ripristino della tassa di successione. Secondo il programma del centrosinistra, quindi, fra cinque anni io “Mario Rossi” (non miliardario) non pagherò una lira in più di tasse rispetto ad oggi e questo sia ben chiaro a tutti. Al contrario se io, Mario Rossi, ho un lavoro dipendente, grazie alla riduzione del cuneo fiscale potrò addirittura avere un vantaggio in busta paga. Stesso discorso per tutti gli imprenditori che RISPARMIERANNO perché dovranno pagare meno contributi.

Siamo d’accordo? Il Centrosinistra, programma alla mano, NON aumenterà le tasse.
Il Centrodestra, pertanto, nella sua abile capacità comunicativa, mente.

Free Hit Counter
Free Hit Counter